{"id":2085,"date":"2017-06-26T00:05:48","date_gmt":"2017-06-25T22:05:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldetectivepress.org\/?p=2085"},"modified":"2017-06-26T00:22:21","modified_gmt":"2017-06-25T22:22:21","slug":"el-ts-reprueba-la-actuacion-de-un-coronel-que-llamo-maleducada-a-la-jueza-que-registro-su-acuartelamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/?p=2085","title":{"rendered":"El TS reprueba la actuaci\u00f3n de un coronel que llam\u00f3 \u00abmaleducada\u00bb a la jueza que registr\u00f3 su acuartelamiento"},"content":{"rendered":"<p>La Sala V, de lo Militar, del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en la que destaca que la jueza militar de Madrid P.M. no cometi\u00f3 falta disciplinaria alguna de desconsideraci\u00f3n durante el registro que dirigi\u00f3 el 3 de junio de 2013 en el Acuartelamiento A\u00e9reo de Getafe, pese a \u201cla inconcebible serie de obst\u00e1culos que sucesivamente se opusieron al cumplimiento de sus funciones jurisdiccionales\u201d y \u201cla reprobable actuaci\u00f3n\u201d que sobre su persona llev\u00f3 a cabo el coronel jefe de dicha Unidad aquel d\u00eda. A este \u00faltimo, la sentencia le reprocha \u201cel manifiesto olvido o ignorancia\u201d de la Ley, que prescribe que todos (incluidos los mandos militares, seg\u00fan subraya el Supremo) \u201cest\u00e1n obligados a respetar la independencia de los jueces y magistrados\u201d.<\/p>\n<p>El Supremo, en sentencia de la que sido ponente el magistrado Fernando Pignatelli, estima el recurso de P.M., titular del Juzgado Togado Militar Territorial n\u00famero 12 de Madrid, y corrige el acuerdo adoptado por la Sala de Gobierno del Tribunal Militar Central el 21 de octubre de 2016, por el que archiv\u00f3, por prescripci\u00f3n de los hechos, el expediente disciplinaria que hab\u00eda sido abierto a dicha jueza por los hechos del 3 de junio de 2013.<\/p>\n<p>La recurrente impugn\u00f3 el acuerdo de archivo ante el Supremo porque en el mismo se aceptaba que los hechos del expediente contra ella pod\u00edan ser constitutivos de falta disciplinaria grave, pero se archivaba el caso por prescripci\u00f3n. La jueza quer\u00eda que se dijese que los hechos declarados probados \u201cno constituyen il\u00edcito disciplinario alguno\u201d, a lo que accede el Supremo al constatar que su actuaci\u00f3n durante el registro del Acuartelamiento \u201cfue, en todo momento, correcta e irreprochable en cuanto adecuada al ejercicio de sus funciones y autoridad y a la observancia de las normas de la cortes\u00eda judicial, la urbanidad y el buen modo\u201d, y no incurri\u00f3 en ning\u00fan abuso de autoridad o falta grave de consideraci\u00f3n.<\/p>\n<p>La Sala subraya \u201cla inconcebible serie de obst\u00e1culos que sucesivamente se opusieron al cumplimiento de sus funciones jurisdiccionales, en una actitud claramente retardataria y obstruccionista del ejercicio de su funci\u00f3n judicial\u201d. Ante ello, la jueza actu\u00f3 \u201ccon buenos modales y educaci\u00f3n no exenta de la firmeza que la debida pr\u00e1ctica de la diligencia\u201d de registro exig\u00eda para acceder al interior de las instalaciones del Acuartelamiento.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, tuvo que \u201csoportar con paciente correcci\u00f3n y sin faltar a las normas de la disciplina y la cortes\u00eda militar -con una contenci\u00f3n y moderaci\u00f3n serenas, que traslucen una entereza de \u00e1nimo y temple notables- la reprobable actuaci\u00f3n que sobre su persona llev\u00f3 a cabo el Iltmo. Sr. Coronel Jefe de dicha Unidad, que, interrumpiendo la pr\u00e1ctica de la diligencia de registro que estaba efectuando la comisi\u00f3n judicial bajo la direcci\u00f3n de la titular del Juzgado Togado Militar Territorial actuante (\u2026), introdujo a \u00e9sta en un despacho, en el que, a solas y con la puerta cerrada, se permiti\u00f3 inquirirle acerca de lo que estaba haciendo y lo que buscaba, adem\u00e1s de espetarle que era una maleducada\u201d.<\/p>\n<p>El Supremo destaca adem\u00e1s que en este caso hubo una \u201ctotal falta de verificaci\u00f3n de los hechos\u201d denunciados en el parte disciplinario elaborado a partir de los testimonios del coronel del acuartelamiento, el teniente coronel de la Base A\u00e9rea de Getafe (que tambi\u00e9n fue registrada) y otro mando, ya que ni siquiera los citados tres mandos ratificaron su versi\u00f3n ante el instructor del expediente. La sentencia califica como \u201cinaudito\u201d ese hecho y critica la \u201cmuestra de absoluta desidia\u201d que supone.<\/p>\n<p>A\u00f1ade que la mera emisi\u00f3n del parte disciplinario, sin comprobaci\u00f3n y corroboraci\u00f3n de su contenido, no constituye prueba de cargo apta para enervar el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia, m\u00e1xime cuando, desde el primer momento en que se le dio audiencia, la jueza manifest\u00f3 su frontal desacuerdo con lo que expon\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala V, de lo Militar, del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en la que destaca que la jueza militar de Madrid P.M. no cometi\u00f3 falta disciplinaria alguna de desconsideraci\u00f3n durante el registro que dirigi\u00f3 el 3 de junio de 2013 en el Acuartelamiento A\u00e9reo de Getafe, pese a \u201cla inconcebible serie de obst\u00e1culos que <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-2085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo-de-la-justicia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2086,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2085\/revisions\/2086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}