{"id":253,"date":"2017-05-14T13:40:41","date_gmt":"2017-05-14T11:40:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldetectivepress.org\/?p=253"},"modified":"2017-05-14T13:43:23","modified_gmt":"2017-05-14T11:43:23","slug":"cuatro-meses-de-carcel-por-vender-un-coche-del-que-no-era-propietario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/?p=253","title":{"rendered":"Cuatro meses de c\u00e1rcel por vender un coche del que no era propietario"},"content":{"rendered":"

La Secci\u00f3n 3\u00aa de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sentencia de 5 de mayo de 2017, ha condenado a un hombre a cuatro meses de prisi\u00f3n por falsificar en un documento oficial<\/strong> de la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico la venta de un coche que no era suyo haci\u00e9ndose pasar por la verdadera propietaria. La Sala absuelve al hombre y al otro de los acusados de los delitos de estafa y apropiaci\u00f3n Indebida<\/strong> por los que ven\u00edan siendo acusados por el Ministerio Fiscal y la acusaci\u00f3n particular.<\/p>\n

Falsificaron un documento oficial de la DGT<\/strong><\/h2>\n

De la prueba practicada y por conformidad de las partes, los magistrados entienden que ha quedado probado que en el a\u00f1o 2013 el acusado que ha sido absuelto por el tribunal, uno de los implicados recibi\u00f3 en su taller por mediaci\u00f3n del otro acusado, finalmente condenado, un veh\u00edculo para que le realizara una serie de reparaciones. Una vez realizados los arreglos, ambos acusados intentaron convencer a la propietaria del veh\u00edculo., que ten\u00eda problemas para hacer frente al pago del arreglo que ascend\u00eda a 3.000 euros, de que les vendiera el coche.<\/p>\n

La due\u00f1a del coche se neg\u00f3 y solicit\u00f3 una moratoria hasta reunir el dinero. Cuando tuvo la cantidad trat\u00f3 de recuperar su veh\u00edculo, tal y como se\u00f1alan los magistrados en la resoluci\u00f3n, \u201csin conseguirlo porque los acusados, que actuaban de com\u00fan y previo acuerdo y con intenci\u00f3n de obtener un beneficio econ\u00f3mico, decidieron por su cuenta venderlo, por el precio de 3.500 euros: 2.900 de los cuales se qued\u00f3 uno de los acusados, y el resto el condenado\u201d.<\/p>\n

La transmisi\u00f3n se efectu\u00f3 estampando el acusado Oscar B., de acuerdo con el otro acusado, su firma en la casilla reservada a la \u201cfirma del transmitente\u201d del documento original de La Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico. El condenado ha indemnizado totalmente a la propietaria con anterioridad al juicio oral.<\/p>\n

No se le acus\u00f3 de estafa y apropiaci\u00f3n indebida<\/strong><\/h2>\n

Retirada la Acusaci\u00f3n Particular, y retirada la acusaci\u00f3n p\u00fablica contra uno de los implicados, la Sala procede, sin m\u00e1s, a absolverle.<\/p>\n

Respecto del otro acusado, se mantiene \u00fanicamente la acusaci\u00f3n por delito de falsedad de los art\u00edculos 392<\/a><\/strong> y 390.1 y 2<\/a><\/strong> del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

As\u00ed pues, se condena por estricta conformidad al acusado, en quien concurre la circunstancia modificativa de responsabilidad criminal muy cualificada de reparaci\u00f3n del da\u00f1o, como autor criminalmente responsable de un delito de Falsedad en documento oficial, a la pena de CUATRO MESES de prisi\u00f3n, con la accesoria de inhabilitaci\u00f3n especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, multa de CUATRO MESES con una cuota diaria de CUATRO EUROS y con la responsabilidad personal subsidiaria del art\u00edculo 53 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Secci\u00f3n 3\u00aa de la Audiencia Provincial de Zaragoza, sentencia de 5 de mayo de 2017, ha condenado a un hombre a cuatro meses de prisi\u00f3n por falsificar en un documento oficial de la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico la venta de un coche que no era suyo haci\u00e9ndose pasar por la verdadera propietaria. La Sala <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo-de-la-justicia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions\/254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}