El Ejecutivo espa\u00f1ol dice haber recibido y atendido la sugerencia de la presidenta del Mecanismo Europeo de Supervisi\u00f3n (MUS) Dani\u00e8le Nouy, para que la justicia espa\u00f1ola investigue la posible existencia de un \u00abuso ileg\u00edtimo de informaci\u00f3n privilegiada\u00bb en la ca\u00edda de dep\u00f3sitos (18.300 millones de euros menos) del Banco Popular en las semanas previas a su venta al Banco Santander. Pero la \u00abatenci\u00f3n\u00bb o respuesta a Nouy, ha sido negativa. Por tanto, el Gobierno espa\u00f1ol no tiene pensado promover una investigaci\u00f3n al respecto porque, entre otros, considera que los medios de comunicaci\u00f3n ya se hab\u00edan encargado de hacer p\u00fablica la situaci\u00f3n de la entidad. Es este, sin embargo, un tema que se presenta capital en tanto que puede convertirse en argumento favorable a varias de las tesis que preparan actualmente abogados de los demandantes, de los inversores, de grandes patrimonios familiares, empresas privadas, fondos de inversi\u00f3n y de pensiones, as\u00ed como las m\u00e1s de 200.000 personas f\u00edsicas con acciones del banco en el momento de la resoluci\u00f3n. Si no lo logra Nouy ser\u00e1n los defensores de los accionistas quienes fuercen, a trav\u00e9s de sus demandas, la investigaci\u00f3n de la justicia espa\u00f1ola. Sin duda, un asunto inc\u00f3modo para el Gobierno habida cuenta de la posible implicaci\u00f3n de una veintena de instituciones p\u00fablicas en la `operaci\u00f3n retirada\u00b4 de dep\u00f3sitos y venta de acciones del Popular.
\nEn principio, el razonamiento ofrecido por el ministro de Econom\u00eda, Luis de Guindos a la presidenta del MUS, Nouy sirvi\u00f3 para poco. El ministro espa\u00f1ol envi\u00f3 una contestaci\u00f3n al supervisor europeo, se\u00f1alando que no existi\u00f3 ventaja alguna de los clientes que retiraron sus dep\u00f3sitos antes de la resoluci\u00f3n sobre los que decidieron mantenerlos. Al ministro no le falta raz\u00f3n, pues la retirada de dep\u00f3sitos (y 18.300 millones son muchos millones) se concentr\u00f3, principalmente, en los clientes minoristas y no institucionales p\u00fablicos ni mayoristas privados. <\/p>\n
Pero la contestaci\u00f3n no parece haber despejado las dudas de la autoridad supervisora y ha vuelto a reclamar \u00abalgunos detalles sustanciales\u00bb de la huida del dinero, puesto que la salida de dep\u00f3sitos respondi\u00f3 a una ca\u00edda de la cotizaci\u00f3n de las acciones, a los rumores sobre una inminente intervenci\u00f3n del banco as\u00ed como de una actividad intensa de las calificadoras en una constante revisi\u00f3n a la baja de las notas, y a la postre con un rating que determin\u00f3 la salida de grandes fondos de inversi\u00f3n.<\/p>\n
En el Gobierno espa\u00f1ol consideraron que la sugerencia de la responsable supervisora llevaba impl\u00edcita una desviaci\u00f3n de la causa real de la resoluci\u00f3n, de modo que \u00e9sta estar\u00eda justificada en la retirada de dep\u00f3sitos y no por un problema de solvencia como se asegur\u00f3 desde el principio. De ah\u00ed que el ministro De Guindos haya contestado a Nouy que la retirada de fondos se llev\u00f3 a cabo por parte mayoristas y de minoristas, y como consecuencia de la ca\u00edda estrepitosa de la cotizaci\u00f3n de las acciones. la salida de dep\u00f3sitos por parte de los institucionales fue consecuencia, por otro lado, del rating a la baja que semana s\u00ed y semana tambi\u00e9n le asignaban las notas de las calificadoras.<\/p>\n
De la misma forma que el ministro espa\u00f1ol resta responsabilidad a la CNMV -el organismo encargado de controlar y conocer las salidas de fondos del Popular- y valora como suficiente la informaci\u00f3n del Banco de Espa\u00f1a sobre el estado del balance de la entidad, la presidenta del MUS insiste ahora, por segunda vez a trav\u00e9s de una nueva comunicaci\u00f3n al ministro de Econom\u00eda, en que sigue habiendo margen para investigar si hubo uso de informaci\u00f3n privilegiada en los \u00faltimos cuatro meses previos a la resoluci\u00f3n. La insistencia de Nouy lleva a la conclusi\u00f3n de que fue la huida de los dep\u00f3sitos la causa que precipit\u00f3 la ca\u00edda del banco dado los problemas existentes por falta de liquidez.<\/p>\n
Si bien es cierto que el inicio de un procedimiento de investigaci\u00f3n sobre los movimientos de dep\u00f3sitos no depende de la iniciativa del MUS, las autoridades de Bruselas s\u00ed creen que deber\u00eda ser el ministerio de Econom\u00eda espa\u00f1ol la instancia capacitada para solicitar la intervenci\u00f3n de la justicia para que investigue los hechos (la salida de dep\u00f3sitos). A punto de cumplirse un mes de la resoluci\u00f3n del Popular, se mantienen las dudas sobre la existencia de informaci\u00f3n privilegiada que colabor\u00f3 a una mejor protecci\u00f3n de los depositantes (mediante la retirada del dinero) y que a la postre pudo resultar decisiva, como desencadenante, en la ca\u00edda de las acciones en Bolsa. Los abogados defensores ya saben hacia donde van a dirigir sus demandas. La justicia determinar\u00e1, investigaci\u00f3n mediante, si hubo informaci\u00f3n privilegiada, de paso, fijar\u00e1 la responsabilidad del Estado y que podr\u00e1 ampliar tambi\u00e9n a las instituciones europeas.<\/p>\n
publicado en: icnr.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ejecutivo espa\u00f1ol dice haber recibido y atendido la sugerencia de la presidenta del Mecanismo Europeo de Supervisi\u00f3n (MUS) Dani\u00e8le Nouy, para que la justicia espa\u00f1ola investigue la posible existencia de un \u00abuso ileg\u00edtimo de informaci\u00f3n privilegiada\u00bb en la ca\u00edda de dep\u00f3sitos (18.300 millones de euros menos) del Banco Popular en las semanas previas a <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1857,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-2532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2533,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2532\/revisions\/2533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}