Un Juzgado de lo Penal de C\u00f3rdoba ha condenado a una prot\u00e9sica dental por haber realizado funciones atribuidas exclusivamente a los dentistas (odont\u00f3logos y estomat\u00f3logos) a pagar una multa consistente en una cuota diaria de diez euros durante siete meses.<\/p>\n
Seg\u00fan destaca el juez en su sentencia, la condenada vino prestando servicios y realizando actuaciones que corresponden, en exclusiva, a los dentistas, careciendo de la necesaria habilitaci\u00f3n profesional para ello, como tomar medidas de la boca de los pacientes, realizar moldes sin prescripci\u00f3n de un dentista y manipular la pr\u00f3tesis en la boca, al menos entre los meses de septiembre y octubre de 2012 en un establecimiento que regentaba en la localidad cordobesa de Fuente Ovejuna.<\/p>\n
El juez tambi\u00e9n determina en su sentencia la diferencia entre prescripci\u00f3n de pr\u00f3tesis e informe de necesidad de la misma.<\/p>\n
Asimismo, el juez entra a valorar tambi\u00e9n, entre otras cuestiones, que la acusada tuviera instalado en el establecimiento regentado \u00abun elemento que no tiene ninguna raz\u00f3n de ser en el mismo como es un sill\u00f3n de dentista\u00bb. \u00abPocos usos diferentes del propio y correspondiente del dado por los especialistas puede pensarse que tenga un elemento como ese. Aparte lo anterior es incuestionablemente un elemento cuyo precio no ha de ser bajo de modo que no parece que no pueda adquirirse si no es para un rendimiento del mismo\u00bb.<\/p>\n
El Consejo General de Dentistas coincide plenamente con el Colegio de Dentistas de C\u00f3rdoba en su valoraci\u00f3n sobre esta sentencia, que supone un gran paso para la garant\u00eda de una asistencia sanitaria odontol\u00f3gica adecuada y de calidad, luchando de forma eficiente, ejemplar y decisiva contra aquellas personas que ejercen la Odontolog\u00eda sin tener la formaci\u00f3n, las competencias y las capacidades legales necesarias.<\/p>\n
Si bien, la organizaci\u00f3n colegial sigue exigiendo que se ampl\u00eden las penas de multa y los requisitos para las penas de prisi\u00f3n por los delitos de intrusismo profesional, ya que considera que no es suficiente para reducir el elevado n\u00famero de infracciones que se producen en el \u00e1mbito de la Odontolog\u00eda.<\/p>\n
Multa de 6 euros diarios durante 8 meses<\/p>\n
Por otra parte, el Juzgado de lo Penal n\u00ba 4 de Santander ha condenado a un hombre por haber realizado labores propias de un dentista careciendo de dicha titulaci\u00f3n, como empastes, extracciones dentarias, limpiezas de boca e incluso implantes.<\/p>\n
Seg\u00fan dicta la sentencia, durante los a\u00f1os 2013 y 2014 el acusado regentaba una cl\u00ednica dental en la localidad c\u00e1ntabra de Astillero, donde colocaba r\u00f3tulos para hacer publicidad de la misma. En ese tiempo llev\u00f3 a cabo trabajos y prest\u00f3 servicios propios de la profesi\u00f3n de odont\u00f3logo o m\u00e9dico estomat\u00f3logo (dentista) a cinco personas, tres de ellas ni\u00f1os de 5 y 6 a\u00f1os.<\/p>\n
Por ello Colegio Oficial de Odont\u00f3logos y Estomat\u00f3logos de Cantabria se person\u00f3 como acusaci\u00f3n particular pidiendo una pena de un a\u00f1o de prisi\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n especial para el derecho de sufragio pasivo, ya que los hechos relatados \u00abson constitutivos de un delito de intrusismo profesional\u00bb. Pese a esta petici\u00f3n y a los hechos demostrados, el fallo de la juez condena al acusado a una multa de seis euros diarios durante ocho meses (1.440 euros), as\u00ed como al abono de las cosas procesales causadas, incluidas las de la acusaci\u00f3n particular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un Juzgado de lo Penal de C\u00f3rdoba ha condenado a una prot\u00e9sica dental por haber realizado funciones atribuidas exclusivamente a los dentistas (odont\u00f3logos y estomat\u00f3logos) a pagar una multa consistente en una cuota diaria de diez euros durante siete meses. Seg\u00fan destaca el juez en su sentencia, la condenada vino prestando servicios y realizando actuaciones <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-3086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3087,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3086\/revisions\/3087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}