Por su interer\u00e9s reproducidimos la carta enviada a Luis del Val, con motivo su intervencion en la Cadena Cope:<\/p>\n
Estimado Sr. del Val: Esta ma\u00f1ana (emisi\u00f3n del d\u00eda 20 de noviembre de 2017), escuchando \u201cHerrera en la COPE, en concreto, la secci\u00f3n \u201cLas coplas de Luis del Val\u201d, ciertamente he quedado sorprendido y a la vez ofendido por su copla de hoy, a buen seguro, motivado por el afloramiento de sentimientos, estos, justificados por el incalificable y vituperable acto llevado a cabo, presuntamente, por los miembros de la denominada \u201cManada\u201d. No obstante, para que no quede duda alguna al respecto, se\u00f1alar, que rechazamos y condenamos en\u00e9rgicamente y sin paliativos cualquier acto que pueda suponer un abuso o delito sexual.<\/p>\n
Sin duda alguna, somos muchos los que empatizamos con la v\u00edctima, a la vez que nos sentimos consternados con los lamentables actos referidos, sin embargo, desde nuestro colectivo, detectives privados, no ofendemos ni insultamos a nadie, estemos o no de acuerdo con sus actos o palabras injuriosas hacia nosotros, ello, a pesar que en ocasiones nos sentimos como si nos estuviesen dando patadas en las espinillas (en realidad, es m\u00e1s arriba, pero es para guardar las formas). Lo cierto es, que en ninguna ocasi\u00f3n calificar\u00edamos a un periodista como \u201cjuntapalabras o plumilla\u201d, y tampoco calificar\u00edamos, nunca, un articulo o noticia publicada por un periodista como \u201cinformaci\u00f3n de mierda\u201d, a pesar que haya podido ser fruto de un \u201clapsus de inspiraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Entrando en la copla de hoy, se\u00f1alar, que se realizan manifestaciones respecto a los detectives privados, entre otras, citar:<\/p>\n
Perm\u00edtame Sr. del Val, recordar, que los detectives privados son profesionales, que cursan sus estudios y obtienen los t\u00edtulos en las universidades, por cierto, estudios de grado (ley 5\/2014, seguridad privada, art. 29.1.c). La citada ley, art\u00edculo 5.1.h, dice: \u201cLa investigaci\u00f3n privada en relaci\u00f3n a personas, hechos o delitos s\u00f3lo perseguibles a instancia de parte\u201d.<\/em><\/strong>, y en el mismo art\u00edculo 5, punto 2, se\u00f1ala la exclusividad<\/strong> de los detectives privados para realizar la actividad de investigaci\u00f3n privada, es decir, que los detectives privados NO ESPIAMOS, porque las facultades asignadas por ley es la de INVESTIGACI\u00d3N, importante diferencia. Como es evidente, queda claro el error de calificar de \u201cespionaje\u201d lo que en realidad es una \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d, y sin duda, al menos as\u00ed lo creo, doble error calificar una \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d como \u201cespionaje de mierda\u201d.<\/p>\n 2\u00ba). En otra de las frases asevera: \u201ccualquier detective por su riesgo y cuenta asalta la intimidad y no tiene consecuencia?\u201d<\/em><\/strong>. De nuevo Sr. del Val debemos volver a citar la lay 5\/2014 de seguridad privada, en primer lugar, el art\u00edculo 48.1. dice: \u201cLos servicios de investigaci\u00f3n privada, a cargo de detectives privados, consistir\u00e1n en la realizaci\u00f3n de las averiguaciones que resulten necesarias para la obtenci\u00f3n y aportaci\u00f3n, por cuenta de terceros legitimados, de informaci\u00f3n y pruebas sobre conductas o hechos privados\u2026\u201d<\/em><\/strong>. En consecuencia, ning\u00fan detective privado puede iniciar una investigaci\u00f3n motu proprio, necesita el encargo de tercera persona y que esta est\u00e9 legitimada. Respecto a la afirmaci\u00f3n que \u201c\u2026por su riesgo y cuenta asalta la intimidad\u201d<\/strong><\/em>, de nuevo, craso error, porque ning\u00fan detective puede, no asaltar (que es una aberraci\u00f3n), sino tampoco investigar la intimidad de cualquier persona, abundando en este punto, tampoco se puede investigar los hechos que se desarrollen en los domicilios o lugares reservados, ello es as\u00ed porque la ley de seguridad privada lo proh\u00edbe taxativamente.<\/p>\n 3\u00ba). Finalmente recoger la siguiente afirmaci\u00f3n: \u201c\u2026 y que se admita el informe como si fuera una prueba, es como si un asesino de la culpa se libera si madre del hijo muerto no demuestra su tristeza\u201d<\/strong><\/em>.<\/p>\n Lamento contrariarle, Sr. del Val, pero lo cierto es que los informes de los detectives privados legalmente habilitados por el Ministerio del Interior, son admitidos habitualmente como prueba por los Tribunales, en este punto, traer a colaci\u00f3n la Ley de Enjuiciamiento Civil, art. 265. Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto, punto 5: \u201cLos informes, elaborados por profesionales de la investigaci\u00f3n privada legalmente habilitados, sobre hechos relevantes en que aqu\u00e9llas apoyen sus pretensiones. Sobre estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se practicar\u00e1 prueba testifical\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Si me lo permite, le indico la Sentencia del Tribunal Supremo, de 6 de noviembre de 1990. recogida por la STSJ de Catalu\u00f1a, de 15 de febrero de 1994: \u00ab… l\u00f3gicamente, el testimonio emitido por los Detectives Privados tiene, en favor de su veracidad, no s\u00f3lo la garant\u00eda de profesionalidad exigible y, en principio, presumible, en una profesi\u00f3n reglamentada legalmente, sino tambi\u00e9n la de que, de modo innegable, proporciona la precisa y continuada dedicaci\u00f3n al objeto de ulterior testimonio a emitir y las complementarias acreditadas gr\u00e1ficas o sonoras, de que suele ir acompa\u00f1ado…\u00bb<\/strong><\/em> Respecto al final de la frase, \u201c\u2026es como si un asesino de la culpa se libera si madre del hijo muerto no demuestra su tristeza\u201d, considero que es m\u00e1s positivo no entrar a valorar, y no la voy a calificar de kafkiana, pero si le digo que es lo m\u00e1s alejado a la realidad.<\/p>\n Respecto al final de la frase, \u201c\u2026es como si un asesino de la culpa se libera si madre del hijo muerto no demuestra su tristeza\u201d,<\/strong><\/em> considero que es m\u00e1s positivo no entrar a valorar, y no la voy a calificar de kafkiana, pero si le digo que es lo m\u00e1s alejado a la realidad.<\/p>\n Como habr\u00e1 observado Sr. del Val, en relaci\u00f3n al juicio que se est\u00e1 celebrado sobre la actuaci\u00f3n de la denominada \u201cmanada\u201d, no hago menci\u00f3n alguna, y tampoco al informe elaborado por una detective privado, al parecer, presentado y retirado de inmediato en el acto del juicio; como es evidente, no conozco el contenido del informe, ni la investigaci\u00f3n llevada a cabo, e igualmente, si el mismo cumple los requisitos exigidos por la legislaci\u00f3n vigente. Sin embargo, al igual que nuestro colectivo, como presidente del Colegio Oficial de Detectives Privados de la Comunidad Valenciana, me siento agraviado e injuriado por los comentarios y ofensas realizadas al colectivo de detectives privados, porque no se puede ni se debe prejuzgar a todo un colectivo por la actuaci\u00f3n (acertada o err\u00f3nea) de uno de sus miembros. Para finalizar Sr. del Val, hacer menci\u00f3n al poeta brit\u00e1nico Alexander Pope y traer a colaci\u00f3n su frase: \u201cerrar es humano, perdonar es divino y rectificar es de sabios\u201d.<\/p>\n Eloy de Paco. Presidente del Colegio Oficial de Detectives Privados de la Comunidad Valenciana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por su interer\u00e9s reproducidimos la carta enviada a Luis del Val, con motivo su intervencion en la Cadena Cope: Estimado Sr. del Val: Esta ma\u00f1ana (emisi\u00f3n del d\u00eda 20 de noviembre de 2017), escuchando \u201cHerrera en la COPE, en concreto, la secci\u00f3n \u201cLas coplas de Luis del Val\u201d, ciertamente he quedado sorprendido y a la <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-5333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5333"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8395,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5333\/revisions\/8395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}