La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha desestimado el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Caixabank contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que la hac\u00eda responsable por la comercializaci\u00f3n por Bankpime de determinados productos financieros complejos- bonos de General Motors Company-.<\/p>\n
La sala analiza el \u201ccontrato de compraventa de negocio bancario\u201d, suscrito el 29 de septiembre de 2011, y elevado a p\u00fablico por escritura de 1 de diciembre de ese mismo a\u00f1o, por el que Bankpime transmiti\u00f3 a Caixabank \u00absu negocio bancario como unidad econ\u00f3mica\u00bb (cl\u00e1usula primera). En dicho contrato hab\u00edan intervenido tambi\u00e9n los tres accionistas de referencia de Bankpime \u00ab\u00fanicamente a los efectos de comprometerse a votar a favor de los acuerdos de la Junta General de Bankpime\u00bb.<\/p>\n
Tras la firma y elevaci\u00f3n a escritura p\u00fablica del contrato, previa aprobaci\u00f3n en la junta general de la sociedad vendedora, Bankpime pas\u00f3 a denominarse Ipme 2012 S.A., renunci\u00f3 a la autorizaci\u00f3n para operar como entidad de cr\u00e9dito y fue dado de baja en el Registro de Bancos y Banqueros a finales de 2012, tras lo cual entr\u00f3 en concurso, en el que se abri\u00f3 la fase de liquidaci\u00f3n al no aprobarse el convenio.<\/p>\n
En el contrato, las partes acordaron que el comprador adquir\u00eda \u00fanicamente los elementos patrimoniales que conformaban el negocio bancario de Bankpime, incluyendo la intermediaci\u00f3n de valores, depositar\u00eda y custodia, as\u00ed como su gestora
\nde fondos, \u201csin sucesi\u00f3n universal\u201d; tambi\u00e9n conten\u00eda una cl\u00e1usula que exclu\u00eda de la cesi\u00f3n de contratos \u201clos pasivos contingentes tales como reclamaciones contractuales y extracontractuales presentes o futuras que puedan derivarse de la actividad del Vendedor pasada o futura\u201d.<\/p>\n
La sala manifiesta que la interpretaci\u00f3n de esta \u00faltima cl\u00e1usula por Caixabank, en la que pretende exonerarse de responsabilidad, es fraudulenta, pues defrauda los derechos leg\u00edtimos del cliente bancario, que es un tercero frente al cual dicha cl\u00e1usula carece de eficacia, pues no es admisible que la subrogaci\u00f3n del cesionario en lugar del cedente se realice en un modo que permita al cesionario disfrutar de las ventajas que tales contratos le suponen, pero le libere de las responsabilidades contra\u00eddas por el cedente en la celebraci\u00f3n de tales contratos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los clientes deb\u00edan poder confiar en la apariencia de la transmisi\u00f3n, pues les fue presentada -y as\u00ed lo fue y corroboraban los signos externos, mismas oficinas, mismos trabajadores- como una transmisi\u00f3n global del negocio bancario.<\/p>\n
El pleno de la sala, por \u00faltimo, reitera su doctrina relativa a inexistencia de caducidad, la existencia de legitimaci\u00f3n pasiva de la empresa de inversi\u00f3n comercializadora de los productos de inversi\u00f3n, y confirma que no se trata de una cesi\u00f3n de contratos sino del negocio bancario como unidad econ\u00f3mica, pues de haberse tratado de cesiones individuales de contratos, habr\u00edan de haber sido consentidas por cada uno de los clientes cedidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha desestimado el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Caixabank contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que la hac\u00eda responsable por la comercializaci\u00f3n por Bankpime de determinados productos financieros complejos- bonos de General Motors Company-. La sala analiza el \u201ccontrato de compraventa de negocio <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5560,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-5558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5558"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5559,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5558\/revisions\/5559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}