{"id":6041,"date":"2018-01-19T09:19:14","date_gmt":"2018-01-19T07:19:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldetectivepress.org\/?p=6041"},"modified":"2018-01-19T09:20:02","modified_gmt":"2018-01-19T07:20:02","slug":"el-tribunal-supremo-rebaja-la-pena-a-una-enfermera-que-accedio-al-historial-clinico-de-su-exyerno-obcecada-por-la-seguridad-de-sus-nietos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/?p=6041","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo rebaja la pena a una enfermera que accedi\u00f3 al historial cl\u00ednico de su exyerno obcecada por la seguridad de sus nietos"},"content":{"rendered":"<p>La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rebajado a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n, 4 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n absoluta y multa de 1.080 euros la condena impuesta a una enfermera de un centro de salud de C\u00e1ceres que, obcecada por la seguridad de sus nietos, accedi\u00f3 a los historiales cl\u00ednicos del padre de los menores \u2013fruto de una relaci\u00f3n anterior con la hija de la procesada- y de su esposa \u2013que eran m\u00e9dicos anestesistas- para comprobar si ten\u00edan problemas de adicciones. La Sala considera que \u201clos est\u00edmulos tan poderosos por los que actuaba, no s\u00f3lo no contrar\u00edan las normas socioculturales, sino que atienden a un bien normativo constitucionalizado como es el inter\u00e9s del menor, y adem\u00e1s act\u00faa ante la creencia de un peligro inminente y constante, creencia pues de una causa de justificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>La Sala de lo Penal ha estimado el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la condenada y ha anulado de forma parcial la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00e1ceres que le impuso una pena de 3 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n, 5 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n y multa de 2190 euros por dos delitos continuados de descubrimiento de secretos cometidos por funcionario p\u00fablico, con las atenuantes de obcecaci\u00f3n y reparaci\u00f3n del da\u00f1o. Por el contrario, ha desestimado los recursos interpuestos por el matrimonio cuyos historiales consult\u00f3 la enfermera sin permiso.<\/p>\n<p>La sentencia recurrida consider\u00f3 probado que la condenada, que era enfermera en el Centro de Salud \u201cManuel Encinas\u201d de C\u00e1ceres, accedi\u00f3 en m\u00e1s de un centenar de ocasiones, desde 2011 y hasta 2015, al historial cl\u00ednico del padre de sus nietos y de su esposa, que trabajaban como anestesistas en el Servicio Extreme\u00f1o de Salud. \u00c9l ten\u00eda problemas de adicciones por las que estuvo de baja y de las que tuvo que ser tratado por el Equipo de Salud Mental.<\/p>\n<p>Todo ello gener\u00f3 en la acusada una intensa preocupaci\u00f3n por el bienestar de sus nietos cuando se encontraban en compa\u00f1\u00eda de su padre, temiendo por la seguridad de \u00e9stos, llegando a convertirse en una verdadera obsesi\u00f3n, que le produc\u00eda un importante estado de ansiedad, seg\u00fan los hechos probados. Con el \u00e1nimo de tratar de proteger a los dos menores, accedi\u00f3 a los historiales cl\u00ednicos de ambos facultativos, ya que la acusada sospechaba que la mujer tambi\u00e9n ten\u00eda adicciones, sin que haya quedado acreditado que hubiera trasladado dicha informaci\u00f3n a terceros. La acusada deposit\u00f3 en el juzgado 1.200 de los 1.500 euros que le impuso la Audiencia Provincial de C\u00e1ceres en concepto de responsabilidad civil.<\/p>\n<p>En su recurso, la enfermera condenada hab\u00eda pedido la rebaja de la pena en dos grados y no en uno como hizo la sentencia recurrida atendiendo al n\u00famero y a la entidad de las atenuantes aplicadas. El tribunal explica que la sentencia recurrida, aunque apreci\u00f3 las dos atenuantes, omiti\u00f3 en su motivaci\u00f3n elementos que revelan una menor culpabilidad y una relevante menor antijuridicidad, por lo que accede a la petici\u00f3n de la defensa, fijando la nueva pena en la que hab\u00eda solicitado el Ministerio Fiscal en la instancia.<\/p>\n<p>La Sala afirma que las omisiones que tienen \u201cm\u00e1s trascendencia\u201d se produjeron en la relevancia e intensidad de la atenuante de obcecaci\u00f3n, cuando la propia sentencia recurrida indica que la acusada presenta \u201cun proceso adaptativo con \u00e1nimo bajo y ansiedad, secundario a problemas familiares, que requiri\u00f3 tratamiento con ansiol\u00edticos y antidepresivos e incapacidad laboral, a\u00f1adiendo que, desde entonces, el trastorno se ha agudizado en varias ocasiones, continuando en la actualidad con tratamiento farmacol\u00f3gico; de donde concluye que ciertamente, es dif\u00edcil de comprender e interpretar la conducta realizada por la acusada a lo largo de los a\u00f1os en que de forma continuada vino accediendo a los historiales cl\u00ednicos de los querellantes, haci\u00e9ndolo ya de una forma que no cabr\u00eda sino calificar de obsesiva y propia de una fijaci\u00f3n cuasi enfermiza\u201d.<\/p>\n<p>El tribunal recuerda que la propia resoluci\u00f3n recurrida es la que narra que la acusada actuaba movida por un estado obsesivo que ha terminado afectando a su conducta, desconect\u00e1ndola de los par\u00e1metros de la normalidad, funcionando como tal la creencia de la que las adicciones del padre de su nieto y las que tambi\u00e9n atribu\u00eda a su pareja, como explic\u00f3 en el plenario, iban a suponer un peligro inminente y constante para sus nietos, temiendo por la seguridad de \u00e9stos ante comportamientos desajustados que pudieran protagonizar aqu\u00e9llos. Sobre todo, precisa la Sala, cuando en el propio relato de hechos probados contiene que el acceso a los datos reservados, lo realizaba con el \u00e1nimo de tratar de proteger a sus nietos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rebajado a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n, 4 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n absoluta y multa de 1.080 euros la condena impuesta a una enfermera de un centro de salud de C\u00e1ceres que, obcecada por la seguridad de sus nietos, accedi\u00f3 a los historiales cl\u00ednicos del padre de los <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-6041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo-de-la-justicia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6042,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6041\/revisions\/6042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}