En dos recientes sentencias de 18 de mayo de 2020 (de la que ha sido ponente el magistrado Jes\u00fas Cudero) y 19 de mayo de 2020 (de la que ha sido ponente el magistrado Nicol\u00e1s Maurandi), ambas id\u00e9nticas en su redacci\u00f3n, la Secci\u00f3n Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha analizado la normativa europea y espa\u00f1ola, as\u00ed como la jurisprudencia emanada del tribunal de Luxemburgo en relaci\u00f3n con el concepto de \u201cactividad principal\u201d y \u201cactividad accesoria\u201d a efectos del c\u00e1lculo del porcentaje de la prorrata del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido y para garantizar la neutralidad de dicho tributo.<\/p>\n
Las sentencias estiman parcialmente los recursos de casaci\u00f3n presentados por la entidad Telef\u00f3nica Internacional, SAU contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional que confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo en relaci\u00f3n con la liquidaci\u00f3n del IVA por los periodos de junio de 2006 a diciembre de 2007.<\/p>\n
El Tribunal se\u00f1ala, en primer lugar, que la venta de participaciones en empresas del grupo efectuada por una empresa holding no merece la calificaci\u00f3n de accesoria en las espec\u00edficas circunstancias del caso, pues, dadas las actividades que se realizan para las empresas participadas, ha de entenderse que dicha venta es prolongaci\u00f3n directa, permanente y necesaria de la actividad principal de la compa\u00f1\u00eda, \u201c sin que tal conclusi\u00f3n- que determina la correcci\u00f3n de la decisi\u00f3n administrativa recurrida- pueda enervarse atendiendo exclusivamente al escaso volumen de gasto sujeto a IVA en el ejercicio de esa actividad de venta de participaciones\u201d.<\/p>\n
La Sala argumenta que la tenencia, adquisici\u00f3n y transmisi\u00f3n de esas participaciones sociales tienen como funci\u00f3n desarrollar las actividades de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, desarrollo y evaluaci\u00f3n del grupo, que equivale a marcar las pautas directivas sobre el nivel y la modalidad de presencia en el mercado que deben tener las sociedades participadas. Por ello se traduce finalmente en una directa implicaci\u00f3n en la organizaci\u00f3n y realizaci\u00f3n de las actividades econ\u00f3micas de prestaci\u00f3n de servicios que las entidades participadas ponen a disposici\u00f3n de los consumidores en el mercado econ\u00f3mico de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de bienes y servicios.<\/p>\n
La Sala a\u00f1ade que la vinculaci\u00f3n existente entre las operaciones de adquisici\u00f3n y venta de las participaciones de que se viene hablando, y la estrategia empresarial del grupo, \u201cpermite apreciar esa nota de prolongaci\u00f3n que la doctrina del TJUE utiliza como uno de los criterios v\u00e1lidos para descartar en una actividad empresarial la consideraci\u00f3n de accesoria\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las operaciones con derivados financieros, las sentencias se\u00f1alan que no suponen la realizaci\u00f3n de operaciones sujetas a IVA y, por tanto, no deben incluirse en el c\u00e1lculo de la prorrata, pues la suscriptora de esos productos (la empresa holding) no presta un servicio al contratar el derivado, sino que se limita a garantizar la cobertura de ciertos riesgos que pueden comprometer el buen fin de las actividades propias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En dos recientes sentencias de 18 de mayo de 2020 (de la que ha sido ponente el magistrado Jes\u00fas Cudero) y 19 de mayo de 2020 (de la que ha sido ponente el magistrado Nicol\u00e1s Maurandi), ambas id\u00e9nticas en su redacci\u00f3n, la Secci\u00f3n Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha analizado la normativa <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,18],"tags":[],"class_list":["post-7769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jurisprudencia","category-el-mundo-de-la-justicia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7770,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7769\/revisions\/7770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}