{"id":7847,"date":"2022-02-10T00:35:00","date_gmt":"2022-02-09T22:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/?p=7847"},"modified":"2022-02-13T01:04:57","modified_gmt":"2022-02-12T23:04:57","slug":"el-ts-confirma-la-sancion-a-un-juez-que-no-se-aparto-de-una-causa-en-la-que-era-parte-una-mujer-con-la-que-mantenia-una-relacion-afectiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/?p=7847","title":{"rendered":"El informe de un detective privado lleva al Tribunal Supremo a ratificar la sanci\u00f3n a un juez."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sanci\u00f3n de 18 meses de suspensi\u00f3n de funciones impuesta por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Ar\u00e9valo (\u00c1vila),&nbsp;<strong>Santiago Alba Cimarra<\/strong>, por no abstenerse en un procedimiento de modificaci\u00f3n de medidas en el que era parte una mujer con la que manten\u00eda una relaci\u00f3n de amistad \u00edntima.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sala de lo Contencioso-Administrativo (Secci\u00f3n Sexta) ha desestimado el recurso interpuesto por el juez contra el acuerdo del Pleno del CGPJ, de 26 de marzo de 2020, que confirm\u00f3 la sanci\u00f3n que le impuso la Comisi\u00f3n Disciplinaria por una&nbsp;<strong>falta muy grave<\/strong>&nbsp;del art\u00edculo 417.8 de la&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1985-12666\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/a>, que castiga \u201cla inobservancia del deber de abstenci\u00f3n a sabiendas de que concurre alguna de las causas legalmente previstas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia es la n\u00famero&nbsp;<strong>121\/2022, de 2 de febrero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El relato de hechos probados detalla que el juez dict\u00f3 un auto, el 24 de mayo de 2018, en el que estim\u00f3 parcialmente la demanda interpuesta por esta mujer y modific\u00f3 la sentencia de guardia y custodia y alimentos de la hija menor del matrimonio, que fue dictada dos a\u00f1os antes. En concreto,<strong>&nbsp;suspendi\u00f3 los derechos de visita del padre a la ni\u00f1a e increment\u00f3 en 250 euros la pensi\u00f3n de alimentos que ten\u00eda que pagar \u00e9ste.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese mismo d\u00eda, el juez acudi\u00f3 a un acto de la Guardia Civil en \u00c1vila donde se le impuso una condecoraci\u00f3n y se hicieron una fotograf\u00eda juntos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n ese d\u00eda, el padre de la ni\u00f1a encarg\u00f3 a un detective privado una investigaci\u00f3n de la que result\u00f3 que exist\u00eda una relaci\u00f3n personal entre el juez y su expareja. Ese informe, seg\u00fan los hechos probados, fue aportado a la causa el 14 de junio. En esa misma fecha, el juez solicit\u00f3 su abstenci\u00f3n en el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Supremo concluye que&nbsp;<strong>la relaci\u00f3n de amistad \u00edntima entre el juez expedientado y la mujer se inici\u00f3 antes del 24 de mayo de 2018, d\u00eda en el que \u00e9ste dict\u00f3 el auto<\/strong>&nbsp;en el que fall\u00f3 en contra del progenitor, y no despu\u00e9s, como sostiene el recurrente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal explica que, a falta de prueba directa, valora los indicios de este caso desde&nbsp;la naturalidad de las cosas&nbsp;o&nbsp;el comportamiento esperable&nbsp;yse\u00f1ala queno se adecuan a estos t\u00e9rminos ciertas conductas o comportamientos del magistrado sancionado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre la fotograf\u00eda en el acto de la Guardia Civil, afirma que \u201cno es natural ni esperable que un juez que ha presidido el d\u00eda anterior una vista en la que ha comparecido como demandante la se\u00f1ora con la que se fotograf\u00eda, y que ha dictado en la misma ma\u00f1ana en que aqu\u00e9lla se toma una resoluci\u00f3n decidiendo la controversia expuesta en esta vista, se fotografie con la demandante, sin separaci\u00f3n entre ellos, y en una actitud de gran alegr\u00eda, no s\u00f3lo de \u00e9l, que acaba de recibir una condecoraci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de ella, ajena, si las cosas fueran las naturales, a un sentimiento como el que muestra\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las fotograf\u00edas tomadas por el detective privado, observa que tampoco cabe esperar que un juez en esas circunstancias acompa\u00f1e a la demandante, camine y est\u00e9 con la mujer durante treinta y un minutos. \u201cMenos a\u00fan si ese paseo, prolongado y por ello distinto de un encuentro ocasional, se inicia en las proximidades del domicilio de la demandante, con regreso despu\u00e9s a \u00e9ste. Mucho menos todav\u00eda \u2013si ese d\u00eda hubiera sido el primero en que se encontr\u00f3 con ella tras la intervenci\u00f3n quir\u00fargica que se relata- que la cogiera por el hombro, se besaran, abriera la puerta del domicilio de \u00e9sta y entrara en \u00e9l\u201d. Tampoco que despu\u00e9s acompa\u00f1ara de nuevo a la demandante para recoger a la hija menor de \u00e9sta en el colegio ni, tras ello, que entrara en el domicilio de los abuelos maternos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sanci\u00f3n de 18 meses de suspensi\u00f3n de funciones impuesta por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Ar\u00e9valo (\u00c1vila),&nbsp;Santiago Alba Cimarra, por no abstenerse en un procedimiento de modificaci\u00f3n de medidas en el que era parte <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-7847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7847"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7862,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7847\/revisions\/7862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}