Al detective Hugh McDonald no le sal\u00edan los n\u00fameros. Encima de su mesa de trabajo hab\u00eda demasiados listados de nombres, muchas descripciones y tan s\u00f3lo unas pocas im\u00e1genes. Necesitaba un m\u00e9todo sencillo para que todas aquellas descripciones tomaran cuerpo. O, m\u00e1s bien, rostro, de forma que nombres y descripciones casaran con las im\u00e1genes.
\nEl joven investigador de la Oficina de Identificaci\u00f3n de la Polic\u00eda de Los \u00c1ngeles -EE.UU.- tuvo una idea tan simple como revolucionaria. Si consegu\u00eda tener dibujos de todos los tipos imaginables de rasgos faciales, y si estos dibujos eran presentados al testigo de un hecho delictivo, su combinaci\u00f3n podr\u00eda utilizarse para elaborar un retrato aproximado del sospechoso.<\/p>\n
Corr\u00eda el a\u00f1o 1959 y McDonald hab\u00eda inventado el IdentiKit<\/strong>, el primer sistema automatizado para la elaboraci\u00f3n de retratos bas\u00e1ndose en la descripci\u00f3n de los testigos. Se trataba de un conjunto compuesto por unas 500 l\u00e1minas de acetato con diferentes rasgos y que, gracias a la transparencia del material, pod\u00edan superponerse f\u00e1cilmente para la construcci\u00f3n de un rostro humano. Ese mismo a\u00f1o, su nuevo m\u00e9todo de trabajo comenz\u00f3 a extenderse como la p\u00f3lvora en las comisar\u00edas de los Estados Unidos, gracias a que sus ventajas eran evidentes: ya no ser\u00eda necesario recurrir a artistas que trataran de dibujar lo descrito por el testigo, de forma que cualquier agente que obtuviera un testimonio pod\u00eda hacer un retrato del sospechoso de forma r\u00e1pida y barata.<\/p>\n Pero, sin duda, la verdadera revoluci\u00f3n del m\u00e9todo consisti\u00f3 en la codificaci\u00f3n num\u00e9rica<\/strong> de los elementos del dibujo, de forma que cada rasgo -un tipo de ojos, de nariz, de pelo\u2026- ten\u00eda un n\u00famero asignado. Cualquier comisar\u00eda que dispusiera del IdentiKit pod\u00eda elaborar un retrato robot id\u00e9ntico, gracias a la combinaci\u00f3n de n\u00fameros que hab\u00eda aportado el creador del retrato original. Incluso si en un segundo delito achacado al mismo sospechoso otro testigo mejoraba el retrato, s\u00f3lo hab\u00eda que cambiar un d\u00edgito para que todas las comisar\u00edas dispusieran al momento del nuevo retrato actualizado.<\/p>\n A\u00fan hoy, los distintos m\u00e9todos de elaboraci\u00f3n de retratos robot que manejan las polic\u00edas de todo el mundo<\/strong> no son sino versiones inform\u00e1ticas mejoradas del sistema ideado por McDonald. De hecho, en algunos pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica se sigue utilizando la palabra Identikit para nombrar lo que en Espa\u00f1a conocemos como ‘retrato robot’ -t\u00e9rmino asociado a la mecanizaci\u00f3n o automatizaci\u00f3n del proceso- y que en otras zonas de habla hispana -Colombia, M\u00e9xico, Per\u00fa o Venezuela- se conoce como ‘retrato hablado’.<\/p>\n Por el camino se incorporaron algunas mejoras, como la introducida por el inventor franc\u00e9s Jacques Penry,<\/strong> quien, en 1971, patent\u00f3 una variante del IdentiKit bajo el nombre de PhotoFit, que reemplazaba los dibujos por fotograf\u00edas.<\/p>\n En nuestros d\u00edas, polic\u00edas de todo el mundo utilizan software espec\u00edfico para la generaci\u00f3n de retratos robot<\/strong>. Los m\u00e1s conocidos son Faccete, de origen alem\u00e1n -que en Espa\u00f1a utilizan la mayor\u00eda de cuerpos de seguridad: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Polic\u00eda y Ertzaintza-, Faces -empleado sobre todo en Estados Unidos- y el propio IdentiKit, que, por supuesto, ha abandonado el acetato y ahora se maneja a golpe de rat\u00f3n y ordenador.<\/p>\n Si no se cuenta con un sistema de biometr\u00eda facial o el individuo no est\u00e1 registrado en una base de datos, obtener la imagen de un presunto delincuente no garantiza su identificaci\u00f3n. Es necesario mostrar esa imagen a mucha gente: residentes en la zona donde se ha producido el delito, confidentes de la polic\u00eda o incluso publicarla en los medios de comunicaci\u00f3n para que alguien pueda aportar alguna pista sobre la identidad del sospechoso. Nuestro cerebro est\u00e1 acostumbrado a reconocer los rostros ‘como un todo’, no como un agregado de ojos, narices o bocas. Para solucionar ese problema, en 2008, dos grupos de investigaci\u00f3n del Reino Unido pusieron en marcha sendos programas muy similares en cuanto a su planteamiento: EvoFIT y EigenFIT. Est\u00e1 t\u00e9cnica est\u00e1 destinada a revolucionar la forma de trabajar con los retratos robot. El m\u00e9todo, todav\u00eda en fase de investigaci\u00f3n por parte de distintos equipos en Estados Unidos, B\u00e9lgica e Israel, se basa en una idea sencilla: los rasgos fundamentales de nuestro aspecto se encuentran codificados en el ADN. Por lo tanto, cualquier resto org\u00e1nico del sospechoso localizado en la escena del crimen -cabello, saliva, semen o sangre, por ejemplo- podr\u00e1 ser utilizado por los investigadores para construir su retrato aproximado y sin que sea necesaria la presencia de ning\u00fan testigo que lo describa. En el supuesto de que se dieran las dos circunstancias y los investigadores contaran tanto con la descripci\u00f3n del testigo como con la muestra de ADN, la combinaci\u00f3n de ambos m\u00e9todos de identificaci\u00f3n podr\u00eda dar lugar al retrato robot definitivo. En base al an\u00e1lisis gen\u00e9tico, en pocos a\u00f1os los investigadores esperan poder obtener el siguiente perfil del criminal:<\/p>\n Al detective Hugh McDonald no le sal\u00edan los n\u00fameros. Encima de su mesa de trabajo hab\u00eda demasiados listados de nombres, muchas descripciones y tan s\u00f3lo unas pocas im\u00e1genes. Necesitaba un m\u00e9todo sencillo para que todas aquellas descripciones tomaran cuerpo. O, m\u00e1s bien, rostro, de forma que nombres y descripciones casaran con las im\u00e1genes. El joven <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":878,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=876"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":877,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/876\/revisions\/877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.elbuscadordeldetective.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}C\u00f3mo la tecnolog\u00eda facilita la identificaci\u00f3n de un sospechoso<\/h2>\n
\n
\nAlgunas polic\u00edas, como la Ertzaintza, han incorporado a su m\u00e9todo de trabajo un automatismo que permite optimizar ese proceso. El programa con el que se realiza el retrato -Facette- traduce la imagen a combinaciones num\u00e9ricas que son comparadas con las im\u00e1genes de otro programa -Morfo-, donde se encuentran los retratos de todas las personas fichadas por la Polic\u00eda vasca a lo largo de su historia -unos 67.000-. Para que la identificaci\u00f3n sea posible, las im\u00e1genes de Faccete y Morfo emplean la misma codificaci\u00f3n.
\nSi el programa establece una coincidencia entre el retrato y la imagen de la base de datos, se intenta localizar al sospechoso para interrogarle, siempre despu\u00e9s de que un agente haya evaluado si la elecci\u00f3n que ha realizado el software tiene visos de ser acertada. Si el programa inform\u00e1tico no lo relaciona con ninguna imagen, ya sea debido a que el retrato no se acerca a la realidad o porque el sospechoso no est\u00e1 fichado, el retrato robot se distribuye por las distintas unidades de la Ertzaintza para tratar localizarlo por m\u00e9todos tradicionales.<\/p>\n\n
\nSeg\u00fan Charlie Ford, de la Universidad escocesa de Stirling, los humanos \u201cno somos buenos describiendo y seleccionado caracter\u00edsticas faciales individuales, pero s\u00ed lo somos a la hora de seleccionar caras completas que se asemejan a alguien que hemos visto\u201d.
\nPara conseguir un programa que ayude al testigo a identificar caras ‘como un todo’, los investigadores han propuesto una soluci\u00f3n conocida como ‘algoritmo gen\u00e9tico’, un m\u00e9todo de b\u00fasqueda que se inspira en la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n para resolver un problema. El testigo visualiza 18 caras generadas de forma aleatoria, entre las que debe elegir las seis que m\u00e1s le recuerden, de una u otra forma, al sospechoso. El software genera otras 18 caras a partir de los rasgos de las seis caras que ha elegido el testigo en la primera ronda… y deber\u00e1 elegir otras seis, mediante las que se generar\u00e1n otras 18 y as\u00ed sucesivamente. De esta manera, se llega al retrato definitivo en base a rostros completos.<\/p>\n\n
\nEn estos momentos, las evidencias delictivas basadas en el an\u00e1lisis de ADN son \u00fatiles siempre que la polic\u00eda disponga en sus bases de datos de un registro gen\u00e9tico del criminal. En Espa\u00f1a, s\u00f3lo los fichados a partir de 2007 por delitos graves o muy graves se encuentran en esa situaci\u00f3n, por lo que si el sospechoso no ha sido fichado, o si lo fue antes de 2007, la muestra gen\u00e9tica no servir\u00eda para identificarlo.
\n\u00bfQu\u00e9 datos podr\u00edan obtenerse?<\/strong><\/p>\n\n